Calendario de Noticias |
|
<
|
10 de Septiembre de 2010
|
>
|
|
|
|
| Seleccione la fecha para ver las noticias relacionadas |
| |
|
|
|
Matices sobre el cese de Luismi
Lo primero, quiero señalar que estoy totalmente de acuerdo en que era necesario un cambio de entrenador en el Peñamellera. Tanto, que tres semanas ant
Fuente: El Comercio
Lo primero, quiero señalar que estoy totalmente de acuerdo en que era necesario un cambio de entrenador en el Peñamellera. Tanto, que tres semanas antes de mi destitución había puesto mi cargo a disposición del club, pero la directiva decidió que continuara como entrenador del equipo. Tres semanas después, y supongo que tras descubrir que «no ejercía liderazgo, ni de mano dura ni de mano blanda», deciden cesarme a mí y a Queco, el segundo entrenador, poco antes de un entrenamiento. De esta forma recogimos de noche nuestras pertenencias, como si fuésemos unos delincuentes que desvalijan un local, nos despedimos rápidamente de los jugadores que habían llegado y nos vamos. Repito que estoy de acuerdo en que había que hacer un cambio de entrenador, pero. En cuanto a que «me senté a esperar», en el tiempo que ejercí como entrenador no falte a ningún entrenamiento, llegué siempre puntual y me fui el ultimo del campo, llevando siempre los entrenamientos preparados. De la misma manera preparé todos los partidos y acompañé y dirigí al equipo en los partidos, siempre de manera y forma correcta, por lo que se puede decir que el trabajo fue más o menos acertado. Por ello no consiento que se ponga en duda mi trabajo y entrega para con el equipo. Tras mi cese, el día 3 de diciembre, me preguntaron desde el Colegio de Entrenadores que cómo me había prestado a firmar un contrato con esas cantidades. Les pido que me envíen una copia del contrato y a continuación les digo que en ningún momento nadie de la junta directiva me dijo ni una sola palabra sobre esa situación. La cifra que figura es sólo un 13,33% de la cantidad real y mi firma es falsa (lo que la junta directiva llama una irregularidad burocrática común). En ese momento me comentan que lo van a poner en conocimiento de la Federación y que esta situación lleva aparejada una demanda por la vía de la justicia deportiva y otra por la justicia ordinaria, momento en que les pido que esperen a que me llamen para rescindir el contrato. El día 22 de diciembre recibo una nueva llamada del Colegio de Entrenadores diciendo que han recibido un documento rescindiendo el contrato, también con mi firma falsa (perdón, con otra irregularidad burocrática común), y que van a emprender acciones, a lo que les respondo que les llamen antes de llegar a esa situación. Tras recibir la llamada, parte de la junta directiva se reúne conmigo y me ofrecen cobrar un mes (de la cantidad real), yo les digo que legalmente me correspondía lo que queda de temporada (ya que, todo hay que decirlo, hasta el último mes que entrené se me pagó siempre puntualmente). Al final accedo a cobrar DOS MESES, cantidad con la que ahora dicen que el equipo funciona cuatro meses, por lo que saco en conclusión que hacer funcionar al equipo toda la temporada cuesta 3.000 euros. Sí que es barato el equipo, sí. Cuando creo que todo terminó, llega el comunicado de la directiva publicado en EL COMERCIO, el sábado 9 de enero. Ante ello, no encuentro otra salida más que contestar POR PRIMERA Y ULTIMA VEZ, por lo que a partir de este momento pueden escribir lo que quieran, que yo no voy a replicar. Así de fácil se lo pongo. Como de todo lo que aquí escribo tengo pruebas y no quiero que nadie interprete esto como una narración lacrimógena, ya que sólo son datos, invito a que cualquier socio del Peñamellera, aficionado o vecino que quiera comprobarlo, me lo diga, y yo gustosamente le mostraré las pruebas de que todo lo que aquí escribo es cierto. Y que no se engañe nadie, esto NO ocurre muchísimas veces en el fútbol. Yo, novato en estas situaciones, tomo nota. Quiero aprovechar para agradecer las continuas muestras de apoyo recibidas.
DOCUMENTO ADJUNTO
MaticesLuismi.pdf
|